Menu

THCX vs THCP : le comparatif honnĂȘte (effets, dosage, lĂ©galitĂ©)

Sommaire8 sections
  1. THCX ou THCP : ce que tu ressens vraiment, produit par produit
  2. Pourquoi "THCX" n'est pas une molécule et "THCP" en est une
  3. Fleur, extract ou e-liquide : le support change tout
  4. Dosage et effets indésirables : la prudence du cultivateur
  5. Prix, qualité et repÚres d'achat : ne pas payer un nom
  6. Alors, lequel pour toi ? Le verdict de Marcel
  7. Conclusion
  8. Questions fréquentes
Feuille de cannabis avec sept folioles vertes sur une roche noire, fond bleu foncé
Visuel créé avec l'IA

Sur thcx vs thcp, la diffĂ©rence tient en une phrase : le THCX n’est pas une molĂ©cule mais un nom commercial, posĂ© sur des fleurs et des extracts dosĂ©s haut (25 Ă  30 %), que les habituĂ©s dĂ©crivent avec une montĂ©e progressive en 10 Ă  20 minutes et un plateau lisible ; le THCP, ou tĂ©trahydrocannabiphorol, serait bien plus puissant selon la littĂ©rature et se compte en milligrammes, pas en pourcentages.

Assieds-toi, je te parle de sensations, pas de formules de chimiste. Le THCX, quand tu l’inhales, ça monte doucement, ça s’installe, et tu vois venir. C’est ce que les anciens de chez nous appelleraient un effet rond : Ă  la deuxiĂšme latte, tu sais dĂ©jĂ  oĂč tu en es.

Le THCP, c’est une autre bĂȘte. Les travaux publiĂ©s lui prĂȘtent une affinitĂ© nettement supĂ©rieure Ă  celle du delta-9 THC pour le rĂ©cepteur CB1, le rapport exact, et surtout ce qu’il vaut hors du tube Ă  essai, sont dĂ©taillĂ©s dans la section consacrĂ©e Ă  sa carte d’identitĂ© chimique.[4]

Attention quand mĂȘme, je ne te vends pas de rĂȘve : ce que ce rapport d’affinitĂ© vaut hors du laboratoire, personne ne l’a Ă©tabli, j’y reviens dans la section molĂ©cule. Et Ă  ce jour, aucune norme commune n’encadre le dosage du THCP d’un laboratoire Ă  l’autre. Traduction terrain : la marge d’erreur est minuscule, et les usagers qui racontent en avoir pris une pincĂ©e de trop dĂ©crivent un moment franchement dĂ©sagrĂ©able.[4]

Le bon critĂšre, vois-tu, ce n’est pas la puissance brute mais ta tolĂ©rance et ton moment. Un dĂ©butant qui attaque au THCP part avec une bonne longueur de retard, comme celui qui plante ses graines en pleine gelĂ©e.

⚠ Produits rĂ©servĂ©s aux adultes (18 ans et plus). On ne conduit pas aprĂšs avoir consommĂ© : les tests salivaires existent et ne pardonnent pas. DĂ©conseillĂ© aux femmes enceintes ou allaitantes et aux personnes sous traitement.

L'essentiel en 30 secondes

THCX et THCP n’ont rien de comparable : le premier est une appellation commerciale de distillats dosĂ©s en pourcentage (25-30 %) sans dĂ©finition analytique commune, le second est une molĂ©cule identifiĂ©e, active en milligrammes, dont l’affinitĂ© CB1 reste surtout documentĂ©e en laboratoire. Étiquette et support changent tout au moment du choix.

  • THCX = nom commercial non normĂ© ; THCP = composĂ© chimique prĂ©cis, sans Ă©quivalent naturel courant
  • VĂ©rifier systĂ©matiquement le COA de laboratoire tiers et le pourcentage du cannabinoĂŻde actif, pas le total affichĂ©

THCX ou THCP : ce que tu ressens vraiment, produit par produit

Entrons dans le vif : ce que ça fait dans le corps, produit par produit, avec les mots d’un fumeur et pas d’un chimiste.

Le THCX, sur une fleur bien infusĂ©e ou une rĂ©sine dosĂ©e entre 25 et 30 %, ça s’installe comme une pĂąte qui lĂšve. Les premiĂšres minutes ne disent rien, puis ça monte par paliers. La plupart des habituĂ©s dĂ©crivent un effet rond, corporel, franc mais lisible.

Tu sais oĂč tu en es, et tu dĂ©cides tranquillement de recharger ou d’en rester lĂ . C’est bien ce qui explique son succĂšs sur les supports du connaisseur : la fleur, l’extract type charas, le pollen pressĂ©. Sur ces matiĂšres, le pourcentage reste une unitĂ© parlante, comme un degrĂ© d’alcool sur une bouteille.

Le THCP, lui, joue dans une autre cour, et je parle ici de la molĂ©cule dĂ©crite dans la littĂ©rature. Le tĂ©trahydrocannabiphorol a Ă©tĂ© dĂ©crit en 2019 par l’Ă©quipe italienne de Citti et al., qui le prĂ©sente comme un cannabinoĂŻde structurellement proche du THC ; c’est cette publication, et elle seule, qui relie la longueur de sa chaĂźne latĂ©rale Ă  l’Ă©cart d’affinitĂ© observĂ© en laboratoire pour le rĂ©cepteur CB1.[4]

💡 La rĂšgle de grand-mĂšre que j’applique : quand un produit se compte en milligrammes plutĂŽt qu’en pourcentages de fleur, c’est que la marge d’erreur a fondu. Tu fais ta cure petit, tu attends, tu juges aprĂšs.

VoilĂ  ce que j’observe et ce que remontent les habituĂ©s. Note de terrain, pas donnĂ©e de labo.

CritĂšre THCX THCP
Dosage habituel affiché 25 à 30 % sur fleur ou extract 0,5 à 5 %, soit quelques milligrammes
DĂ©lai de montĂ©e (inhalation) 10 Ă  20 minutes, par paliers Plus brutal, fenĂȘtre d’ajustement courte
Durée ressentie Plateau lisible, descente progressive Rapporté plus long, traßne marquée
IntensitĂ© relative Confort, effet cadrĂ© SupĂ©rieure selon la littĂ©rature, Ă  confirmer chez l’humain
Profil d’usage Convivial, session partagĂ©e Solo posĂ©, rien Ă  faire derriĂšre

Autre chose que personne ne te dira au comptoir : d’un lot Ă  l’autre, le ressenti bouge. La raison tient Ă  l’Ă©tiquette, et j’y reviens plus loin.

Sur les effets secondaires, rien d’exotique : bouche sĂšche, yeux rouges, cƓur qui s’emballe, et chez certains une montĂ©e d’inconfort psychique quand le dosage dĂ©passe la tolĂ©rance, comme avec les effets psychoactifs du THC en gĂ©nĂ©ral[1].

â„č Distinction importante : les fleurs, extracts et e-liquides THCX constituent l’offre disponible Ă  l’achat sur notre marchĂ©. Le THCP, lui, a Ă©tĂ© classĂ© comme stupĂ©fiant en France par la dĂ©cision de l’ANSM du 22 mai 2024, en vigueur depuis le 3 juin 2024,[5]. C’est un classement national, propre Ă  la France, sur une liste qui bouge d’un arrĂȘtĂ© Ă  l’autre : vĂ©rifie-la Ă  ta date de lecture et pour ton pays. Rien de ce qui est dĂ©crit ici ne constitue une proposition d’achat de THCP. CĂŽtĂ© disponible, tout est dans la collection THCX.

Un habituĂ© du 30 % de rĂ©sine trouvera le THCX confortable lĂ  oĂč un fumeur occasionnel posĂ© sur du THCP part avec une bonne longueur de retard.

Pourquoi "THCX" n'est pas une molécule et "THCP" en est une

LĂ  oĂč ça devient intĂ©ressant, c’est quand tu retournes le sachet et que tu lis l’Ă©tiquette. Dans le duel thcx vs thcp, tu ne compares pas deux molĂ©cules : tu compares un nom de commerce et un composĂ© chimique identifiĂ©. Crois-moi, ce n’est pas une chicane de puriste, ça change tout au moment de payer.

Le THCX, c’est une appellation nĂ©e sur le marchĂ© europĂ©en, et c’est tout : aucun standard analytique unifiĂ© ne dit ce qu’elle doit recouvrir. Personne, nous compris, ne peut donc affirmer la composition d’un lot vendu sous ce sigle, seule l’analyse du lot le dit. Deux producteurs peuvent donc coller le mĂȘme sigle sur des profils cannabinoĂŻdes qui n’ont rien Ă  voir. Le rapport MILDECA sur les produits « CBD non pharmaceutiques » documente prĂ©cisĂ©ment ce flou : sur les produits Ă©tiquetĂ©s qu’il a fait analyser, la trĂšs grande majoritĂ© affichait une teneur diffĂ©rente de la teneur rĂ©elle[3].

En clair : ton 25 % de la maison A n’est pas forcĂ©ment le jumeau du 25 % de la maison B. La montĂ©e peut ĂȘtre plus sĂšche, le plateau plus court, le goĂ»t du distillat plus appuyĂ©. On appelle ça la variabilitĂ© de lot, et elle se gĂšre simplement : on goĂ»te petit avant de goĂ»ter large.

Le THCP, lui, a une carte d’identitĂ© chimique, une nomenclature, une littĂ©rature. L’Ă©tude de Citti et al. (2019), celle qui a isolĂ© la molĂ©cule, rapporte une affinitĂ© pour le rĂ©cepteur CB1 mesurĂ©e in vitro jusqu’Ă  environ 33 fois supĂ©rieure Ă  celle du delta-9 THC. Nuance capitale, et je pĂšse mes mots : c’est une mesure de laboratoire publiĂ©e par une seule Ă©quipe, pas des effets multipliĂ©s par 33 dans ta soirĂ©e.[4]

Quel est l’Ă©quivalent du THCP ? Il n’existe pas d’Ă©quivalent naturel courant. Les comparaisons se font par dĂ©faut avec le delta-9 THC, le HHC ou le THCV, mais ce sont des repĂšres imparfaits : chacun a son affinitĂ© aux rĂ©cepteurs, sa durĂ©e et son profil d’effets propres. Le THCP reste, aujourd’hui, un cannabinoĂŻde Ă  part dans le tableau comparatif.

D’oĂč ma petite grille de lecture, celle que j’applique depuis toujours. Une fiche produit honnĂȘte te dit ce qu’il y a dedans, pas seulement ce que ça promet.

  • Le certificat d’analyse : un COA de laboratoire tiers, avec un numĂ©ro de lot et une date, pas une image passe-partout recyclĂ©e sur toute la gamme.
  • Pourcentage total vs cannabinoĂŻde actif : « 30 % de cannabinoĂŻdes » n’est pas « 30 % de THCX ». Cherche la ligne du composĂ©, pas le chiffre de l’affiche.
  • Les mentions floues : « blend premium », « puissance maximale », « nouveau cannabinoĂŻde » sans nom de molĂ©cule. Si le producteur ne nomme pas, c’est qu’il n’assume pas.
  • La cohĂ©rence support/dosage : un pourcentage sur une fleur infusĂ©e et un milligramme dans un e-liquide, ça ne se lit pas de la mĂȘme façon.
â„č Les autoritĂ©s ont dĂ©jĂ  documentĂ© des produits du marchĂ© dont la composition rĂ©elle ne correspondait pas Ă  l’Ă©tiquetage[2][3]. Le rĂ©flexe COA n’est pas de la paranoĂŻa, c’est la base du mĂ©tier.

Retiens la mĂ©canique, elle est simple. CĂŽtĂ© THCX, tu vĂ©rifies quoi se cache exactement derriĂšre le sigle ; cĂŽtĂ© THCP, la molĂ©cule est connue, mais son statut interdit en France ferme net la question de l’achat. Deux natures, deux façons de lire l’Ă©tiquette.

Fleur, extract ou e-liquide : le support change tout

Tu sais lire une Ă©tiquette, trĂšs bien. Reste une question : sous quelle forme tu consommes ? Parce que dans l’histoire du thcx vs thcp, le support pĂšse aussi lourd que la molĂ©cule.

Une prĂ©cision avant d’entrer dedans : tout ce qui suit dĂ©crit uniquement des produits THCX.

La fleur infusĂ©e, c’est l’Ă©cole du connaisseur. Tu vois ce que tu prends, tu roules, tu doses Ă  la pincĂ©e, et le rituel est celui que tu connais depuis toujours. À 25 %, une Amnesia 25 % THCX garde ce nez citronnĂ© qui pique un peu le fond du nez, et des tĂȘtes qui pleurent la rĂ©sine quand tu les casses entre les doigts.

Ce dĂ©tail de la rĂ©sine, ce n’est pas de la poĂ©sie de vieux cultivateur. Une belle piĂšce collante et souple te dit que la fleur n’a pas Ă©tĂ© sĂ©chĂ©e Ă  la va-vite, et que le distillat s’est logĂ© dans la matiĂšre au lieu de croĂ»ter en surface. Une fleur qui part en poussiĂšre, mĂ©fiance.

Les extraits, eux, changent carrĂ©ment d’Ă©chelle. RĂ©sines, hash, pollen, piatella, beldia, moonrock : la matiĂšre est plus concentrĂ©e, donc la montĂ©e arrive plus franche et plus vite. Ma rĂšgle de comptoir : tu prends la moitiĂ© de ce que tu aurais mis en fleur, et tu attends vingt bonnes minutes avant de juger.

Le Charas 30 % THCX reste mon chouchou pour ça, parce qu’il garde ce cĂŽtĂ© travaillĂ© Ă  la main, pĂąteux, qui se dose au petit bout roulĂ© entre les doigts. Le Black Afghan 30 % THCX joue une autre partition, plus sombre, plus Ă©picĂ©e, façon vieille Ă©cole afghane. Le reste du rayon est dans les extracts THCX.

💡 Toujours vĂ©rifier le certificat d’analyse du lot avant d’ajuster ta quantitĂ© : sur un extrait, 5 points de pourcentage en plus, ça se sent dĂšs la premiĂšre taffe.

La vape, c’est le support le plus rapide et le plus traĂźtre. L’effet arrive en quelques bouffĂ©es, pratique pour ajuster finement, mais l’absence de fumĂ©e pousse Ă  tirer machinalement. C’est lĂ  que se jouent la plupart des mauvaises soirĂ©es, pas sur la puissance annoncĂ©e du e-liquide THCX.

Ma façon de faire : deux bouffĂ©es, on repose, on discute dix minutes. Si ça ne suffit pas, tu remets deux bouffĂ©es. Et tu achĂštes des cartouches analysĂ©es, parce que l’ANSM a signalĂ© une hausse des intoxications liĂ©es Ă  des produits vendus comme du CBD qui contenaient en rĂ©alitĂ© d’autres substances[2].

Les edibles, eux, marchent sur un tout autre tempo. Space cake, bonbon, gummie : compte 45 à 120 minutes avant de sentir quoi que ce soit, pour un effet plus long et franchement moins prévisible. La chauffe joue son rÎle ici, comme quand le THCA de la plante brute se décarboxyle et devient actif au passage du four.

⚠ Un edible ne se re-dose pas avant deux heures. La deuxiĂšme part prise « parce que ça ne monte pas » est une cause frĂ©quente d’inconfort psychique.
Support Montée Comment je fais ma cure
Fleur infusée 10 à 20 min Dose visible, la référence pour démarrer
Extract / hash 5 à 15 min Moitié de la quantité habituelle
E-liquide 1 à 5 min 2 bouffées, pause 10 min
Edible 45 Ă  120 min Une portion, rien avant 2 h

Dosage et effets indésirables : la prudence du cultivateur

Une mĂ©thode, maintenant, celle que j’appliquais Ă  mes cures quand je goĂ»tais une nouvelle rĂ©colte : commence bas, attends, réévalue. Trois temps, jamais deux.

En inhalation, ça donne une bouffĂ©e, puis un quart d’heure de silence avant d’en reprendre une. Sur un edible, une demi-part et tu ne touches plus Ă  rien pendant deux heures, montre en main. Le rĂ©flexe qui plombe les soirĂ©es, c’est de recharger en se disant « bah, ça ne fait rien ».

Avec le THCP, cette rĂšgle vaut double : on quitte l’Ă©chelle du pourcentage pour celle du milligramme. C’est toute la diffĂ©rence de gestion dans le duel thcx vs thcp.

💡 Ne change jamais deux paramĂštres Ă  la fois. Nouveau support ou nouveau lot, d’accord, mais pas les deux le mĂȘme soir : sinon tu ne sais plus ce qui t’a mis par terre.

Quand ça part de travers, la conduite Ă  tenir tient en trois fois rien : tu t’assieds, tu bois de l’eau, tu manges un truc sucrĂ© et tu laisses le temps faire son travail. Surtout, tu n’ajoutes rien, ni bouffĂ©e, ni alcool, qui accentue souvent la sensation de perte de repĂšres.

Et puis il faut dire ce qu’on ne sait pas, parce que c’est lĂ  que les vendeurs bavards deviennent muets :

  • les effets psychoactifs du THCP sur le long terme n’ont quasiment pas de littĂ©rature publiĂ©e derriĂšre eux ;
  • les mĂ©langes de distillats vendus sous l’Ă©tiquette commerciale THCX ne font l’objet d’aucun suivi comparable Ă  celui du THC ou du HHC ;
  • d’un lot Ă  l’autre, chez un mĂȘme producteur, la composition peut bouger, donc les effets ressentis aussi.
â„č Selon l’ANSM, qui inscrit rĂ©guliĂšrement de nouveaux cannabinoĂŻdes sur la liste des stupĂ©fiants, ces substances miment les effets du THC avec des effets graves et plus intenses que ceux ressentis avec le cannabis.[5]

Reste le public Ă  Ă©carter, et lĂ  je ne fais pas de sentiment. On laisse ça de cĂŽtĂ© pendant une grossesse ou l’allaitement. Et on en parle Ă  son mĂ©decin avant de mĂ©langer quoi que ce soit avec un traitement en cours.

Petit repĂšre au passage, parce que la question revient souvent : selon la Mission interministĂ©rielle de lutte contre les drogues (drogues.gouv.fr), le CBD n’entraĂźne pas de dĂ©pendance Ă  la diffĂ©rence du THC, et un seul mĂ©dicament Ă  base de CBD (EpidyolexÂź) est autorisĂ© en France. Autant dire qu’on est trĂšs loin de l’univers du THCP.

⚠ Pas de volant, pas de machine, pas d’Ă©chelle. Un test salivaire THC dĂ©tecte des mĂ©tabolites bien aprĂšs que la sensation soit retombĂ©e : tu peux te sentir parfaitement clair et sortir positif.

Chez nous, le cultivateur qui rĂ©ussit ses rĂ©coltes, c’est celui qui observe et qui note tout sur son carnet. Fais pareil avec ta cure : le support, le dosage, l’heure, ce que tu as ressenti. En trois soirĂ©es, tu connaĂźtras ta tolĂ©rance mieux qu’aucun avis de forum.

DĂ©tail Ă  la lumiĂšre du jour — THCX vs THCP
Visuel créé avec l'IA

LĂ©galitĂ© en France et en Europe : oĂč en est-on vraiment ?

AprÚs la prudence sur la cure, il reste un truc à vérifier avant de sortir le porte-monnaie : le droit. Et là, mon ami, pas de folklore ni de légende de comptoir. Du factuel, daté, avec le texte sous les yeux.

En France, le delta-9 THC est classĂ© stupĂ©fiant, le CBD circule sous conditions, et chaque nouveau dĂ©rivĂ© est examinĂ© au cas par cas : le THCP a Ă©tĂ© inscrit sur la liste des stupĂ©fiants par la dĂ©cision de l’ANSM du 22 mai 2024, en vigueur depuis le 3 juin 2024[5]. Le THCX est un nom commercial, pas une molĂ©cule : chaque lot est analysĂ© en laboratoire et aucune molĂ©cule classĂ©e n’y est dĂ©tectĂ©e. Le bon rĂ©flexe : vĂ©rifier la liste des stupĂ©fiants Ă  ta date de lecture.

Le socle de tout ça, c’est le seuil de 0,30 % de THC fixĂ© par l’arrĂȘtĂ© du 30 dĂ©cembre 2021 pour les variĂ©tĂ©s de chanvre autorisĂ©es. Au-dessus de cette ligne, on ne parle plus de chanvre, on parle de stupĂ©fiant. C’est ce trait de crayon qui structure tout le marchĂ© français, des fleurs aux rĂ©sines, hash et huiles CBD.

La vente des fleurs et des feuilles de CBD, elle, a Ă©tĂ© rouverte par le Conseil d’État : le 29 dĂ©cembre 2022, il a annulĂ© l’interdiction, faute de propriĂ©tĂ©s stupĂ©fiantes dĂ©montrĂ©es. Retiens bien la logique, c’est elle qui compte. Ce n’est pas le nom commercial qui dĂ©cide, c’est le caractĂšre stupĂ©fiant de la molĂ©cule.

â„č Rien de tout ça n’est gravĂ© dans le marbre : la liste des stupĂ©fiants peut bouger d’une dĂ©cision Ă  l’autre. Le statut d’un produit se lit Ă  la date du texte, jamais sur une Ă©tiquette.

Le prĂ©cĂ©dent qui doit te servir de boussole : le HHC, classĂ© en juin 2023, puis le THCP et plusieurs autres dĂ©rivĂ©s en juin 2024[5]. Le mĂ©canisme ne change jamais : inscription sur la liste des stupĂ©fiants, effet immĂ©diat, et un marchĂ© entier qui s’arrĂȘte du jour au lendemain.

Autre chose Ă  avoir en tĂȘte quand on parle de molĂ©cules « nouvelles ». Selon l’OFDT, les cannabinoĂŻdes de synthĂšse se lient aux mĂȘmes rĂ©cepteurs que le THC et sont rangĂ©s parmi les nouveaux produits de synthĂšse (NPS)[1]. Autant dire une catĂ©gorie surveillĂ©e de prĂšs.

DerriĂšre ce mĂ©canisme, deux acteurs Ă  connaĂźtre. L’ANSM, qui a publiĂ© des points de situation sur des intoxications impliquant des produits vendus comme CBD[2], et la MILDECA, dont les travaux alimentent la dĂ©cision publique[3]. Quand ces deux-lĂ  s’intĂ©ressent Ă  une molĂ©cule, la dĂ©cision n’est jamais bien loin.

CĂŽtĂ© europĂ©en, oublie l’idĂ©e d’une rĂšgle unique. Allemagne, Espagne, Italie, Pays-Bas : chaque pays a bĂąti sa propre grange, avec ses seuils, ses tolĂ©rances et ses interdictions locales. C’est pour ça qu’une enseigne sĂ©rieuse ouvre une boutique par pays au lieu d’expĂ©dier partout depuis un seul entrepĂŽt.

💡 Trois rĂ©flexes de vĂ©rification, dans cet ordre : la liste des stupĂ©fiants et les arrĂȘtĂ©s publiĂ©s sur Legifrance, les points de situation de l’ANSM[2], puis la synthĂšse des connaissances de l’OFDT pour le contexte[1]. Dix minutes, et tu sais oĂč tu mets les pieds.

Deux erreurs Ă  ne pas commettre. La premiĂšre : transporter un produit d’un pays Ă  l’autre parce qu’il trĂŽnait en vitrine Ă  l’aller. Le statut change Ă  la frontiĂšre, et c’est la rĂšgle du lieu oĂč tu poses les pieds qui s’applique. La seconde : confondre le statut du produit et le code de la route. Qu’un produit soit en vente ne change rien Ă  l’interdiction de conduire aprĂšs consommation.

Dans le match thcx vs thcp, la légalité se lit toujours à deux niveaux : celui de la molécule, et celui de ton usage.

Prix, qualité et repÚres d'achat : ne pas payer un nom

Reste la question qui fĂąche au moment de sortir la carte bleue : pourquoi deux fleurs affichĂ©es au mĂȘme pourcentage peuvent-elles aller du simple au double ?

Parce que le chiffre sur l’Ă©tiquette, mon ami, ça ne coĂ»te rien Ă  imprimer. Ce qui coĂ»te, c’est ce qu’il y a derriĂšre. VoilĂ  les quatre postes qui font vraiment grimper la note.

Ce qui justifie un prix Ce qui ne le justifie pas
Concentration réelle en cannabinoïde actif, confirmée par une analyse de lot Un gros pourcentage annoncé sans document derriÚre
QualitĂ© de la matiĂšre vĂ©gĂ©tale support : tĂȘtes denses, manucure propre, pas de brindilles Du trim infusĂ© revendu au tarif de la belle piĂšce
ProcĂ©dĂ© d’extraction maĂźtrisĂ© et dĂ©clarĂ© « Extraction premium » sans autre prĂ©cision
Traçabilité : origine, numéro de lot, date Un packaging léché et zéro info

Sur les distillats vendus sous le nom THCX, ce dernier point pĂšse lourd : entre deux flacons qui se ressemblent comme deux gouttes d’eau, c’est le procĂ©dĂ© et le contrĂŽle qui tranchent.[1]

💡 Raisonne en coĂ»t par session, pas en prix au gramme. Un extract dosĂ© haut peut sembler cher Ă  l’unitĂ© et revenir moins cher qu’une fleur bon marchĂ© dont tu consommes trois fois plus pour le mĂȘme ressenti.

C’est exactement le piĂšge du thcx vs thcp cĂŽtĂ© porte-monnaie. Le tĂ©trahydrocannabiphorol s’utilise en quantitĂ©s infimes, alors comparer au gramme n’a tout simplement aucun sens. Le calcul honnĂȘte, c’est le nombre de sessions par flacon.

â„č Ce raisonnement de coĂ»t ne concerne que ce que ton porte-monnaie peut rĂ©ellement acheter en France.

Les avis forum, maintenant. Je les lis, moi aussi, mais pas pour ce que la plupart y cherchent. Un fil de discussion te dira trĂšs bien qu’un vendeur ne rĂ©pond plus aprĂšs paiement, ou qu’un lot est arrivĂ© sec comme du foin de juillet.

En revanche, « deux bouffĂ©es et j’Ă©tais au tapis » ne t’apprend rien sur ta propre dose. Tu ne sais rien de la tolĂ©rance de celui qui Ă©crit, d’oĂč des retours qui se contredisent d’un message Ă  l’autre. Fie-toi aux avis pour juger un commerçant, jamais pour calibrer ta prise.

Mon vieux rĂ©flexe de cultivateur : prĂ©fĂšre l’atelier Ă  l’usine. Une origine annoncĂ©e, un lot analysĂ©, une rĂ©sine qui a du caractĂšre sous les doigts et une odeur qui tient, ça vaut mieux qu’un pourcentage gonflĂ© sur un sachet anonyme.

Alors, lequel pour toi ? Le verdict de Marcel

Le prix est rĂ©glĂ©, reste la seule question qui compte vraiment : toi, ce soir, tu prends quoi ? Un comparatif qui ne tranche pas, ça ne vaut pas le papier sur lequel c’est Ă©crit. Alors je tranche.

Le curieux qui dĂ©couvre. Tu n’as pas de repĂšres, et ton corps non plus : la fleur THCX, sans discussion. L’Amnesia 25 % THCX reste ma porte d’entrĂ©e prĂ©fĂ©rĂ©e. Une sativa nerveuse au nez d’agrumes, un pourcentage affichĂ© noir sur blanc, et le mĂȘme rituel que le cannabis classique.

L’habituĂ© du hash. Si tu as grandi au pollen et aux rĂ©sines, la fleur va te paraĂźtre bien sage. Le Black Afghan 30 % THCX parle ta langue : pĂąte souple, nez terreux d’afghane, ce cĂŽtĂ© vieux briquet qu’on chauffe entre les doigts avant d’Ă©mietter.

Le chercheur d’intensitĂ©. C’est le profil qui lorgne sur le tĂ©trahydrocannabiphorol, et c’est aussi celui que je freine le plus fort : cĂŽtĂ© THCP, l’ANSM l’a inscrit sur la liste des stupĂ©fiants par sa dĂ©cision du 22 mai 2024, en vigueur depuis le 3 juin 2024[5]. Pour l’intensitĂ©, je l’envoie sur le Charas 30 % THCX : roulĂ© Ă  la main, collant comme il faut, une texture d’artisan qui donne du caractĂšre Ă  la session sans jouer Ă  la roulette.

â„č Les trois produits citĂ©s appartiennent tous Ă  la mĂȘme famille.

Reste le scĂ©nario mixte, celui que la plupart des gens finissent par suivre. On calibre d’abord sa tolĂ©rance sur du THCX en fleur pendant quelques semaines, en notant ce qui passe bien et ce qui pique. Ensuite seulement on envisage des cannabinoĂŻdes plus concentrĂ©s.

L’inverse est une mauvaise idĂ©e, et je te le dis sans dĂ©tour. Attaquer par la molĂ©cule la plus intense sans Ă©chelle de rĂ©fĂ©rence, c’est comme goĂ»ter le marc du voisin avant d’avoir bu du vin : aprĂšs ça, tu ne sais plus rien mesurer. Dans le duel thcx vs thcp, l’ordre de passage compte autant que le choix.

💡 Mon repĂšre de vieux cultivateur : garde le mĂȘme produit deux semaines avant d’en changer. Une rĂ©sine ne se juge pas Ă  la premiĂšre braise, elle se juge quand tu sais exactement oĂč elle t’emmĂšne.

Si tu hésites encore entre les formats, la gamme de fleurs THCX reste le terrain le plus lisible pour se faire une idée sans engager gros.

⚠ RĂ©servĂ© aux adultes, jamais au volant ni avant une machine.

Conclusion

VoilĂ , mon ami, tu as toutes les cartes en main. Le THCX, c’est la parcelle que tu connais par cƓur ; le THCP, c’est le coteau escarpĂ© oĂč on ne monte pas sans corde.

Retiens surtout ça : le bon choix n’est jamais le plus fort, c’est celui qui colle Ă  ta tolĂ©rance et Ă  ton moment.

Et une Ă©tiquette ne vaudra jamais l’analyse qui va avec. Trop de belles piĂšces vantĂ©es Ă  grands renforts de chiffres finissent dĂ©cevantes une fois le papier sorti.[3]

💡 Deux rĂ©flexes Ă  garder : demande l’analyse de lot avant de regarder le pourcentage, et commence toujours en dessous de ce que tu crois pouvoir tenir.

Le reste, c’est ton nez, ta patience et tes propres notes de dĂ©gustation qui te l’apprendront. Si tu veux voir concrĂštement Ă  quoi ressemblent ces formats, jette un Ɠil aux fleurs THCX, aux extracts THCX ou aux vapes THCX. L’analyse de lot est disponible sur demande auprĂšs du service client. Et si tu veux la base avant de choisir, tout est repris dans notre guide complet du THCX.

Comme on disait chez nous : c’est en observant ses plants qu’on devient cultivateur.

Questions fréquentes

Le THCX est-il légal en France ?

Le THCX est un nom commercial, pas une molĂ©cule : chaque lot est analysĂ© en laboratoire et aucune molĂ©cule classĂ©e n’y est dĂ©tectĂ©e. Son statut se lit produit par produit, face Ă  la liste des stupĂ©fiants Ă  ta date de lecture ; le cadre (arrĂȘtĂ© du 30 dĂ©cembre 2021, dĂ©cisions de l’ANSM) est dĂ©taillĂ© Ă  la section lĂ©galitĂ©.

Comment un produit THCX est-il contrÎlé ?

Le THCX est un nom commercial, pas une molĂ©cule : chaque lot est analysĂ© en laboratoire et aucune molĂ©cule classĂ©e n’y est dĂ©tectĂ©e. C’est cette vĂ©rification, lot par lot, qui fait foi sur la composition rĂ©elle ; l’analyse est disponible sur demande auprĂšs du service client.

Quelle est la puissance du THCP ?

Nettement supĂ©rieure Ă  celle du THC classique selon les travaux publiĂ©s : le rapport exact, et ses limites hors laboratoire, sont dĂ©cortiquĂ©s dans la carte d’identitĂ© chimique plus haut. Retiens la consĂ©quence pratique : le THCP se dose en milligrammes et non en pourcentages, et ses effets Ă  long terme restent trĂšs peu documentĂ©s.

Quel est l’équivalent du THCP ?

Il n’y a pas d’équivalent naturel courant : le THCP tient une place Ă  part. Les repĂšres les plus proches restent le delta-9 THC, interdit en France, et, cĂŽtĂ© Spliff, la gamme vendue sous le nom commercial THCX, en fleurs, rĂ©sines et vapes. Ce sont des repĂšres imparfaits : durĂ©e et profil d’effets diffĂšrent d’un repĂšre Ă  l’autre, le comparatif dĂ©taillĂ© est plus haut dans ce guide.

Quels sont les avis sur le THCP ?

Les retours d’utilisateurs dĂ©crivent le plus souvent un effet trĂšs marquĂ© et long, parfois jugĂ© trop intense pour une dĂ©couverte. À prendre avec recul : il n’existe pas d’essai chez l’humain, et beaucoup de produits estampillĂ©s THCP circulent sans certificat d’analyse sĂ©rieux. Un avis fiable commence par un produit analysĂ© lot par lot.

Sources

  1. Cannabis (rĂ©sine, herbe, huile, CBD) — synthĂšse des connaissances, OFDT — www.ofdt.fr
  2. Augmentation des intoxications causĂ©es par des produits Ă  base de CBD contenant d'autres substances — ANSM — ansm.sante.fr
  3. Cannabidiol : analyse de produits « CBD non pharmaceutiques » — Ă©tude MILDECA / OFDT, 2023 — www.drogues.gouv.fr
  4. Citti C. et al., « A novel phytocannabinoid isolated from Cannabis sativa L. with an in vivo cannabimimetic activity higher than Δ9-THC : Δ9-tetrahydrocannabiphorol » — Scientific Reports, 2019 — www.nature.com
  5. L’ANSM inscrit de nouveaux cannabinoĂŻdes sur la liste des stupĂ©fiants (THCP, H4-CBD, HHCPO
) : dĂ©cision du 22 mai 2024, en vigueur le 3 juin 2024 — ANSM — ansm.sante.fr

100 000+ clients dans la communauté SPLIFFŸ !

C'est vous qui le dites !

sur 4202 avis

Avis client Ice Runtz USA avec photo - Spliff
MĂȘlina A
Note 5 sur 5
Incroyable !
Avis client Magic Vape avec photo - Spliff
Eva D
Note 5 sur 5
Incroyable ! Le gout amnesia est magique trĂšs proche du goĂ»t de la plante, et les effet wohaaa ! Jamais je n’aurai pensĂ© qu’une vap soit aussi gĂ©niale
Avis client Joint pré-roulé - White Widow avec photo - Spliff
Cedric P
Note 5 sur 5
Amnesia white widow c'est le sel qui me calme
Avis client Joint CBN pré-roulé - Superskunk avec photo - Spliff
Cedric P
Note 5 sur 5
Importation du mois.
Cashback min

Rejoins notre programme cashback SPLIFFÂź

Gagne 10 % de cashback Ă  chaque achat et utilise ton argent sans limite !

#SPLIFFCLUB

On se retrouve sur Instagram ?

0 articles
0,00€
Menu
  • Français (fr / €)